사단법인 ESG정책연구원 | 공공정책·법률·제도 설계 전문기관

• 목록

[시민 체감 중심 ESG정책 설문조사]

ESG정책연구원에서 실시하는 본 설문은 하천 준설물질 재활용 방안에 대한 시민 의견 수렴용입니다. 응답 내용은 무기명 통계 자료로만 처리되며, 개인 식별 정보는 수집되지 않습니다.

[기본 정보]
성별: ①남성  ②여성  ③기타/미응답

1. 하천 준설 과정에서 나오는 퇴적토를 품질기준에 맞는 배양토로 자원순환하는 방안을 추진한다면, 이러한 방식에 대해 어떻게 생각하십니까? (E-5 자원순환)
① 매우 부정적이다 ② 부정적이다 ③ 보통이다 ④ 긍정적이다 ⑤ 매우 긍정적이다

2. 준설물질 배양토를 자원순환에 이용할 경우, 기존 배양토와 비교해 이용에 불편함이 없을 것이라고 생각하십니까? (E-5 자원순환 — 품질 기대)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

3. 이 사업이 추진되면 하천의 물 관리와 수자원의 지속가능한 활용에 도움이 될 것이라고 생각하십니까? (E-6 용수 사용량)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

4. 준설물질을 먼 곳의 매립지로 운반하지 않고 인근 처리시설에서 바로 배양토화 시키면, 운반 과정에서 발생하는 공사 차량·분진·매연 등이 줄어들 것이라고 생각하십니까? (E-9 대기오염물질 배출량)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

5. 이 사업이 추진되면 하천의 수질(맑기, 냄새, 부유물 등)이 개선될 것이라고 생각하십니까? (E-11 수질오염물질 배출량 — 핵심 문항)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

6. 이러한 자원순환형 하천정비 방식이 기후변화 대응이나 탄소중립 노력에 의미 있는 기여를 할 것이라고 생각하십니까? (E-12 기후리스크)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

7. 준설 및 시공 과정에서 하천 주변 생태계나 물고기·조류 등 생물종에 미치는 영향을 최소화하는 노력이 충분히 이루어질 것이라고 생각하십니까? (E-13 생물다양성)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

8. 위 배양토를 공원 산책로나 자전거도로 보수 및 신설에 활용하면 본인이나 가족의 삶의 질 향상에 실질적으로 도움이 될 것이라고 생각하십니까? (S-11 지역사회 환원노력)
① 전혀 그렇지 않을 것이다 ② 그렇지 않을 것이다 ③ 보통일 것이다 ④ 그럴 것이다 ⑤ 매우 그럴 것이다

9. 이 사업을 추진할 경우, 준설물질의 오염도 검사·처리 과정·재활용 절차 등을 시민에게 투명하게 공개하는 것이 중요하다고 생각하십니까? (G-6 내부통제 점검)
① 전혀 중요하지 않다 ② 중요하지 않다 ③ 보통이다 ④ 중요하다 ⑤ 매우 중요하다

10. 이 사업이 관련 법령과 품질 기준을 철저히 준수하며 추진되어야 한다는 점에 대해 어떻게 생각하십니까? (G-10 지배구조 법·규제 위반)
① 전혀 그렇지 않다 ② 그렇지 않다 ③ 보통이다 ④ 그렇다 ⑤ 매우 그렇다


설문에 응해 주셔서 감사합니다.